I GSK 257/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, stwierdzając naruszenie prawa w ocenie projektu i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi.
Skarga kasacyjna Z. "[...]" została uwzględniona przez NSA. Sąd uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzając, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało wpływ na jej wynik. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył oceny projektu. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik postępowania. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Dodatkowo, zasądzono od Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1240 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu naruszył prawo, co miało wpływ na wynik sprawy. W związku z tym zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie projektu.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Wach
członek
Małgorzata Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny projektów i proceduralnych aspektów postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu i sposobu jego przeprowadzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy naruszenia prawa w procesie oceny projektu, co jest istotne dla prawników administracyjnych i osób zajmujących się zamówieniami publicznymi lub procesami oceny formalnej.
“Naruszenie prawa w ocenie projektu: NSA uchyla decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 257/26 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Kowalska Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 2959/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-11-26 Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok, stwierdzono,że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. "[...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2959/25 w sprawie ze skargi Z. "[...]" na czynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów do ponownego rozpatrzenia podjętego przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu; 3. zasądza od Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na rzecz Z. "[...]" 1240 (tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI