I GSK 2203/06

Naczelny Sąd Administracyjny2007-03-20
NSApodatkoweNiskansa
cofnięcie skargiskarga kasacyjnapostępowanie celnepodatek VATNSAprawo celnepostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na wniosek strony o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Strona wniosła o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając wniosek za skuteczny i dopuszczalny, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stronie zwrócono połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej został złożony przez pełnomocnika strony po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej organowi, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., postanowiono o zwrocie stronie kwoty 50 złotych, stanowiącej połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują możliwość cofnięcia skargi i jego skutki procesowe, w tym zwrot części wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczność i dopuszczalność cofnięcia skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę kasacyjną jest skuteczne i dopuszczalne umorzyć postępowanie zwrócić [...] kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych jako połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Tadeusz Cysek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 2203/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tadeusz Cysek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Celne postępowanie
Celne prawo
Sygn. powiązane
V SA/Wa 36/06 - Wyrok WSA w Warszawie z 2006-05-12
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 36/06 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...]października 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych jako połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
Uzasadnienie
POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący : sędzia NSA Tadeusz Cysek
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
o cofnięcie skargi kasacyjnej
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 12 maja 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 36/06
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie
z dnia [...] października 2005 r. nr [...]
w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług
postanawia:
1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych jako połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 lutego 2007 r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 36/06.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI