I GSK 2135/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] Spółkę z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sprawa dotyczyła uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej sprowadzonych z Wielkiej Brytanii leków. Skarżąca kwestionowała ustalenia organów celnych, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędną wykładnię przepisów Kodeksu celnego dotyczących wartości celnej oraz naruszenie zasad konstytucyjnych. Głównym zarzutem było nieuwzględnienie przez organy celne rabatów udzielonych przez eksportera, które zdaniem skarżącej powinny obniżyć wartość celną towaru. Sąd I instancji oraz Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że rabaty udzielone po dokonaniu importu, a nie bezpośrednio związane z ceną towaru, nie wpływają na wartość celną. NSA podkreślił, że wartość celna jest ustalana na podstawie ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, a organy celne mają prawo do kontroli zgłoszeń celnych i korygowania wartości celnej w przypadku nieprawidłowości. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając zarzuty za nieuzasadnione i potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięć organów celnych oraz wyroku WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (3)
Czy rabaty udzielone importerowi po dokonaniu zgłoszenia celnego mogą wpływać na ustalenie wartości celnej importowanych towarów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rabaty udzielone po dokonaniu importu, a nie bezpośrednio związane z ceną towaru, nie wpływają na wartość celną. Wartość celna jest ustalana na podstawie ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, a organy celne mogą korygować wartość celną w przypadku nieprawidłowości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy Kodeksu celnego (art. 23, 85) określają wartość celną jako cenę faktycznie zapłaconą lub należną, bez ścisłego powiązania z datą zgłoszenia celnego, jeśli cena ostateczna jest ustalana później. Organy celne mają prawo do kontroli i korekty wartości celnej, a rabaty postimportowe nie są uwzględniane.
Czy sąd administracyjny, kontrolując decyzję organu celnego, może dokonywać własnych ustaleń faktycznych i oceniać materiał dowodowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem i jest uprawniony do analizy prawnej przepisów oraz korzystania ze wszystkich dowodów zebranych w toku postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
NSA wyjaśnił, że sądy administracyjne kontrolują zgodność z prawem zaskarżonych aktów i mogą analizować materiał dowodowy zebrany w postępowaniu administracyjnym, co nie stanowi przekroczenia kompetencji, a jest elementem sądowej kontroli.
Czy w przypadku wątpliwości co do interpretacji przepisów prawa celnego, sąd administracyjny powinien wystąpić o opinię do międzynarodowych organów celnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie jest zobowiązany do występowania o opinię do międzynarodowych organów celnych, jeśli rozstrzygnięcie sprawy nie zależy od wyniku innego postępowania, a krajowe organy celne są właściwe do rozstrzygnięcia danej kwestii.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że zawieszenie postępowania jest możliwe tylko w przypadku zagadnienia prejudycjalnego, a ustalenie wartości celnej towaru nie zależało od postępowania przed Radą Stowarzyszenia.
Przepisy (16)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 23 § § 1, § 7, § 9
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 65 § § 4 pkt 2
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny
k.c. art. 85 § § 1
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny
k.c. art. 64 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny
k.c. art. 83 § § 1-3
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 22
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 20
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 września 1999 r. - Wyjaśnienia dotyczące wartości celnej art. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy celne prawidłowo oceniły umowę dystrybucyjną i nie uwzględniły rabatów postimportowych przy ustalaniu wartości celnej. • Wartość celna jest ustalana na podstawie ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, a organy celne mają prawo do kontroli i korekty wartości celnej. • Sąd administracyjny ma prawo do kontroli legalności decyzji administracyjnych i analizy materiału dowodowego.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez WSA, w tym przekroczenie kompetencji i brak uchylenia decyzji naruszającej przepisy. • Naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię przepisów Kodeksu celnego dotyczących wartości celnej i rabatów. • Naruszenie przepisów Konstytucji RP, w tym prawa do sądu, prawa własności i wolności gospodarczej. • Obowiązek wystąpienia do międzynarodowych organów celnych o opinię interpretacyjną.
Godne uwagi sformułowania
wartość celna towaru jest jego wartością transakcyjną, czyli ceną faktycznie zapłaconą lub należną, jeżeli nawet została ostatecznie ustalona lub zapłacona po przyjęciu zgłoszenia celnego. • Organy celne nie są związane treścią składanych dokumentów, ani deklarowaną wartością celną towaru, lecz obowiązane są ustalić tę wartość. • Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
Skład orzekający
Jan Grabowski
przewodniczący
Jan Bała
sędzia
Zofia Borowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy złożonej interpretacji przepisów celnych w kontekście umów handlowych i rabatów, co jest istotne dla firm zajmujących się importem. Pokazuje, jak sądy analizują relacje między prawem krajowym a międzynarodowym.
“Rabat po imporcie leków: czy obniży cło? NSA wyjaśnia zasady ustalania wartości celnej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.