I GSK 2130/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA dotyczącego uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie aktualnego odpisu KRS, czego pełnomocnik nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, NSA odrzucił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "[...]" Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych skargi. Sąd wezwał do nadesłania aktualnego i pełnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni, jednakże wezwanie to nie zostało wykonane w wymaganej formie. W związku z tym, NSA, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie aktualnego i pełnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego. Pełnomocnik skarżącej nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie, co na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa przesłanki odrzucenia skargi kasacyjnej, w tym nieuzupełnienie braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie został uzupełniony brak formalny skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Małgorzata Korycińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w określonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 2130/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Celne postępowanie Celne prawo Sygn. powiązane V SA/Wa 103/06 - Wyrok WSA w Warszawie z 2006-05-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 103/06 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 8 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Uzasadnienie W dniu 4 sierpnia 2006 r. "[...]" sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 103/06 wydanego w sprawie ze skargi tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 8 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2006 r. (doręczonym w dniu 10 sierpnia 2006 r.) wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem skutków procesowych, poprzez nadesłanie aktualnego i pełnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego spółki (w oryginale lub uwierzytelnionej kopii). Sąd poinformował również, że znajdująca się w aktach sprawy kserokopia odpisu KRS nie została uwierzytelniona przez pełnomocnika skarżącej. W wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącej nie nadesłał odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w wymaganej formie, dlatego należy uznać, że nie został uzupełniony brak formalny skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, orzekł jak w sentencji postanowienia. tf
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI