I GSK 189/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Spółka podnosiła zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczące doręczeń pism procesowych i niepowiadomienia wspólników spółki cywilnej o toczącym się postępowaniu, co miało prowadzić do stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, zwrócił uwagę na art. 190 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, jest związany wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez NSA. W poprzednim orzeczeniu NSA (sygn. akt I GSK 359/16) ustalił, że spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego i że WSA powinien uwzględnić tę wykładnię. WSA w zaskarżonym wyroku zastosował się do tej wykładni. Skarga kasacyjna opierała się na zarzutach sprzecznych z tą wykładnią, co zgodnie z art. 190 § 2 p.p.s.a. skutkuje oddaleniem skargi. NSA podkreślił, że wykładnia prawa dokonana przez NSA wiąże nie tylko sąd niższej instancji, ale także sam NSA przy ponownym rozpoznaniu sprawy. W związku z tym, zarzuty skargi kasacyjnej, które podważały tę wykładnię, nie mogły zostać uwzględnione. Sąd oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki koszty postępowania na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaZwiązanie sądu niższej instancji wykładnią prawa dokonaną przez NSA, status spółki cywilnej jako podatnika, zasady doręczeń w postępowaniu podatkowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji związania sądu wykładnią NSA w kolejnym postępowaniu po przekazaniu sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego.
Uzasadnienie
NSA, powołując się na uchwałę I GPS 1/15, stwierdził, że spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego, nawet jeśli przepisy ustawy o podatku akcyzowym z 2004 r. różnią się od tych z 2008 r., problem prawny podmiotowości spółki cywilnej pozostaje ten sam.
Czy sąd niższej instancji jest związany wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny w poprzednim orzeczeniu w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd niższej instancji jest związany wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 190 p.p.s.a., sąd, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, jest związany wykładnią prawa dokonaną przez NSA. Oparcie skargi kasacyjnej na podstawach sprzecznych z tą wykładnią skutkuje jej oddaleniem.
Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczeń i niepowiadomienia wspólników spółki cywilnej stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli spółka cywilna jest traktowana jako strona postępowania podatkowego, a doręczenia były skuteczne.
Uzasadnienie
WSA uznał, że decyzje były skierowane do spółki cywilnej jako strony postępowania, a doręczenia były skuteczne do rąk osoby upoważnionej. NSA potwierdził, że zarzuty skargi kasacyjnej w tym zakresie były sprzeczne z jego wcześniejszą wykładnią.
Przepisy (21)
Główne
p.p.s.a. art. 190
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny. Nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z tą wykładnią.
Pomocnicze
O.p. art. 247 § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) i c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 151
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 133 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 135
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 148 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 148 § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 148 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
k.c. art. 860
Kodeks cywilny
u.p.a. art. 13 § 1
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 102 § 1-3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej były sprzeczne z wykładnią prawa dokonaną przez NSA w poprzednim orzeczeniu w tej sprawie (art. 190 p.p.s.a.).
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania dotyczących doręczeń i niepowiadomienia wspólników spółki cywilnej. • Naruszenie art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 190 p.p.s.a. poprzez pominięcie uchybień popełnionych na etapie postępowania podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
sąd któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny • nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa ustaloną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny • spółka cywilna może być traktowana jako podmiot praw i obowiązków zobowiązany do uiszczenia różnego rodzaju podatków • w sferze stosunków zewnętrznych podmiotem praw i obowiązków są wszyscy wspólnicy
Skład orzekający
Elżbieta Kowalik-Grzanka
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
zdanie odrebne
Henryk Wach
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Związanie sądu niższej instancji wykładnią prawa dokonaną przez NSA, status spółki cywilnej jako podatnika, zasady doręczeń w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związania sądu wykładnią NSA w kolejnym postępowaniu po przekazaniu sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę związania sądu wykładnią prawa dokonaną przez sąd wyższej instancji, co jest fundamentalne dla jednolitości orzecznictwa. Dotyczy też praktycznych kwestii podatkowych związanych ze spółkami cywilnymi.
“Spółka cywilna podatnikiem akcyzy? NSA potwierdza: sąd musi trzymać się wykładni NSA!”
Zdanie odrębne
Arkadiusz Tomczak
Brak podsumowania zdania odrębnego w dostarczonym tekście.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.