I GSK 1826/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego po cofnięciu skargi kasacyjnej przez strony.
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku dotyczącego weryfikacji zgłoszenia celnego. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B.1 w S. i B.2 S. A. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, NSA postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżących.
Godne uwagi sformułowania
uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Bogdan Fischer
członek
Marek Sachajko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 302 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1826/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Sachajko Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Bk 405/21 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2021-10-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Marek Sachajko Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B.1 w S. i B.2 S. A. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 405/21 w sprawie ze skargi B.1 w S. i B.2 S. A. w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić solidarnie B.1 w S. i B.2 S. A. w A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 302 (trzysta dwa) złote. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżących kasacyjnie Spółek pismem z [...] kwietnia 2024 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt I SA/Bk 405/21. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI