I GSK 1825/21

Naczelny Sąd Administracyjny2024-04-10
NSAAdministracyjneNiskansa
zgłoszenie celnewartość celnapochodzenie towaruklasyfikacja taryfowanależności celnepostępowanie celneskarga kasacyjnaumorzenie postępowaniaNSA

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego po cofnięciu skargi przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej weryfikacji zgłoszenia celnego. Powodem umorzenia było cofnięcie skargi przez skarżących, co zostało uznane za skuteczne i dopuszczalne przez sąd. W konsekwencji sąd zwrócił stronie uiszczony wpis sądowy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, dotyczącego decyzji w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i zgodne z prawem, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącym solidarnie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie pismem z [...] kwietnia 2024 r. cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne...

Skład orzekający

Joanna Salachna

przewodniczący

Bogdan Fischer

członek

Marek Sachajko

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 424 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1825/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-04-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer
Joanna Salachna /przewodniczący/
Marek Sachajko /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Bk 416/21 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2021-10-20
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B.1 w S. i B.2 S. A. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 416/21 w sprawie ze skargi B.1 w S. i B.2 S. A. w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 5 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić solidarnie B.1 w S. i B.2 S. A. w A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku 424 (czterysta dwadzieścia cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie pismem z [...] kwietnia 2024 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 416/21.
Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI