I GSK 182/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę dotyczącą zgody na udzielenie dotacji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Lublin od wyroku WSA w Lublinie, który uchylił czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie dotacji. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Lublin od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. WSA wcześniej uchylił czynność Prezydenta Miasta dotyczącą wyrażenia zgody na udzielenie dotacji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę. Dodatkowo, NSA zasądził od skarżącego na rzecz Prezydenta Miasta Lublin kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA błędnie uchylił czynność Prezydenta Miasta, co doprowadziło do oddalenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Pietrasz
sędzia
Piotr Kraczowski
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących dotacji samorządowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter głównie proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dotacji samorządowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 182/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I SA/Lu 442/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-11-16 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Lublin od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 442/22 w sprawie ze skargi [...] na czynność Prezydenta Miasta Lublin z dnia 29 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie dotacji 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od [...] na rzecz Prezydenta Miasta Lublin 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI