I GSK 1799/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał skargę na informację o negatywnej ocenie projektu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 2807/25). Sprawa wywodziła się ze skargi A. w M. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 8 września 2025 r. dotyczącą negatywnej oceny projektu. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA oraz o oddaleniu skargi. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego na rzecz Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok WSA i oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd NSA uznał, że wyrok WSA był wadliwy i wymagał uchylenia. Następnie, rozpatrując sprawę merytorycznie, oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący
Małgorzata Grzelak
sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących oceny projektów."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia w drugiej instancji, bez wprowadzania nowych, przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 340 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1799/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący/ Joanna Wegner Małgorzata Grzelak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 2807/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-11-19 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2807/25 w sprawie ze skargi A. w M. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 8 września 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-07VX/25 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od A. w M. na rzecz Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI