I GSK 173/26
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Zarządu PFRON od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego. Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ organ wniósł wpis sądowy z uchybieniem terminu, mimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lutego 2026 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego 2025 r. uchylił decyzję organu dotyczącą ustalenia wysokości miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, organ został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak dokonał tego z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 85 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z tym, NSA odrzucił skargę kasacyjną i orzekł o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 85 i art. 220 § 3 p.p.s.a., czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 85 i art. 220 § 3 p.p.s.a. poprzez uiszczenie wpisu sądowego po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu przed NSA, zwłaszcza w zakresie uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w skardze kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I GSK 173/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane V SA/Wa 2483/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-02-18 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 85, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2483/24 w sprawie ze skargi M. Z. i M. Z. - wspólników spółki cywilnej S. s.c. M. Z., M. Z. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...]; Nr PFRON: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Prezesowi Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 lutego 2025 r., V SA/Wa 2483/24 po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Z. i M. Z. - wspólników spółki cywilnej S. s.c. M. Z., M. Z. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] lipca 2024 r. nr [...]; Nr PFRON: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję. W pkt 2 zasądził od organu na rzecz strony 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ Jak wynika z akt sprawy, po wniesieniu skargi kasacyjnej skarżący kasacyjnie organ został wezwany do uzupełnienia jej braków fiskalnych tj. uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 października 2025 r. (urzędowe poświadczenie odbioru k. 75). Braki fiskalne skargi kasacyjnej zostały usunięte z uchybieniem terminie, w dniu 4 listopada 2025 r.. (potwierdzenie z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie k. 76). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2024 r., poz. 935, ze zm.), określanej dalej jako "p.p.s.a." czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie skarżący kasacyjnie organ został wezwany do uzupełnienia jej braków fiskalnych tj. uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 października 2025 r. (urzędowe poświadczenie odbioru k. 75). Braki fiskalne skargi kasacyjnej zostały usunięte z uchybieniem terminu, w dniu 4 listopada 2025 r. (potwierdzenie z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie k. 76). Wobec tego, że w sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczony został po terminie skarga kasacyjna na podstawie powołanych przepisów oraz art. 180 w związku z art. 178 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę