Orzeczenie · 2025-01-30

I GSK 1727/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie sądowoadministracyjneodtwarzanie aktakty administracyjnewłaściwość sąduskarga kasacyjnaSKOWSANSA

Sprawa dotyczyła wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu o odtworzenie akt administracyjnych, który został odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z powodu braku właściwości sądu. Sąd I instancji uznał, że procedury odtwarzania akt, uregulowane w art. 288 i 289 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), dotyczą wyłącznie akt własnych sądu administracyjnego, a nie akt administracyjnych organów. SKO wniosło skargę kasacyjną, podnosząc zarzuty naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania, w tym błędnej wykładni przepisów dotyczących właściwości sądu w zakresie odtwarzania akt. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że postępowanie w przedmiocie odtworzenia akt jest szczególnym postępowaniem sądowym, które ma zastosowanie wyłącznie do akt własnych sądu administracyjnego, założonych i prowadzonych na skutek wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego. NSA potwierdził stanowisko WSA, że sąd administracyjny nie jest właściwy do odtwarzania akt administracyjnych, nawet jeśli zaginęły razem z aktami sądowymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w zakresie odtwarzania akt.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odtwarzania akt administracyjnych przez sąd administracyjny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do odtwarzania akt administracyjnych organów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny jest właściwy wyłącznie do odtwarzania własnych akt prowadzonych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Uzasadnienie

Przepisy dotyczące odtwarzania akt (art. 288-290 p.p.s.a.) mają zastosowanie wyłącznie do akt własnych sądu administracyjnego, a nie do akt administracyjnych organów, nawet jeśli zaginęły razem z aktami sądowymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego wniosek o odtworzenie akt administracyjnych.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 288

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 289

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § par. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 290 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd administracyjny jest właściwy wyłącznie do odtwarzania własnych akt, a nie akt administracyjnych organów.

Odrzucone argumenty

Sąd administracyjny jest właściwy do odtwarzania akt administracyjnych, ponieważ zaginęły razem z aktami sądowymi. • Procedura odtworzenia akt na podstawie art. 288-290 p.p.s.a. obejmuje również akta administracyjne.

Godne uwagi sformułowania

Procedurą odtworzenia akt objęte mogą być wyłącznie akta własne Sądu, czyli akta sprawy sądowoadministracyjnej, nie zaś akta administracyjne.

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w zakresie odtwarzania akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odtwarzania akt administracyjnych przez sąd administracyjny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst