Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 1715/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
należności celnezwrotskarga kasacyjnaNSApostępowanie celneprawo celnespółka akcyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2024 r. (sygn. akt III SA/Gd 141/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych. Skład orzekający NSA, w składzie Bogdan Fischer (przewodniczący), Michał Kowalski oraz Marek Krawczak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądzono od C. S.A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach celnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółce przysługuje zwrot należności celnych w okolicznościach faktycznych sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe lub nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego uzasadniających uwzględnienie skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną C. S.A. w K.

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący

Marek Krawczak

sprawozdawca

Michał Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach celnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie zwrotu należności celnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst