Orzeczenie · 2024-01-17

I GSK 1713/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2024-01-17
NSAAdministracyjneWysokawsa
dotacja oświatowafinanse publicznekwalifikacyjne kursy zawodoweniepubliczne placówki oświatowesystem informacji oświatowejsąd administracyjnyprawo oświatowezarząd powiatu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę E. S. na czynność Zarządu Powiatu Poddębickiego dotyczącą przyznania i wypłaty dotacji oświatowej na kwalifikacyjne kursy zawodowe. Skarżąca, prowadząca niepubliczną placówkę oświatową, zarzuciła organowi przyznanie dotacji w zaniżonej wysokości, wskazując, że dotacja została wypłacona jedynie na 96 słuchaczy, podczas gdy kurs ukończyło 125 osób. Organ argumentował, że dotacja może być wypłacona tylko na podstawie danych przekazanych do Systemu Informacji Oświatowej (SIO) według stanu na 30 września roku bazowego, a skarżąca zgłosiła jedynie 96 uczestników. Sąd uznał skargę za zasadną, stwierdzając naruszenie przepisów prawa materialnego przez organ. Sąd wyjaśnił, że czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące ustalenia wysokości lub przekazania dotacji podlegają kontroli sądów administracyjnych, a warunek wyczerpania środków zaskarżenia nie wymagał wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd podkreślił, że zgodnie z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych, wysokość dotacji zależy od udokumentowania uzyskania certyfikatu kwalifikacji zawodowej przez słuchacza, a nie od danych przekazanych do SIO na dzień 30 września roku bazowego. Organ nie może odmówić wypłaty dotacji z powodu niezgodności danych w SIO z faktyczną liczbą słuchaczy, którzy zdali egzamin. W konsekwencji, sąd stwierdził bezskuteczność czynności organu w zakresie zaniżonej kwoty dotacji i uznał uprawnienie skarżącej do wypłaty dotacji na wszystkich 125 słuchaczy, zasądzając również zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących warunków przyznawania i wysokości dotacji oświatowych dla niepublicznych placówek prowadzących kwalifikacyjne kursy zawodowe, a także kwestie właściwości sądu administracyjnego i wymogów formalnych skargi.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych i systemem informacji oświatowej. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących dotacji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy czynność organu dotującego w celu ustalenia wysokości lub przekazania dotacji oświatowej podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 47 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, czynności te stanowią czynności z zakresu administracji publicznej podlegające kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 47 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, który wprost stanowi, że czynności organu dotującego w celu ustalenia lub przekazania dotacji są czynnościami z zakresu administracji publicznej. Rozszerzona kontrola sądów administracyjnych obejmuje takie czynności, które nie są decyzjami lub postanowieniami, ale dotyczą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Czy skarżący musi poprzedzić skargę na czynność organu dotującego wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wymóg ten dotyczył nieobowiązującego już przepisu art. 52 § 4 PPSA, który został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepis art. 52 § 4 PPSA, nakładający obowiązek wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, został uchylony z dniem 1 czerwca 2017 roku. Podobnie, nowelizacja art. 87 ustawy o samorządzie powiatowym usunęła warunek poprzedzenia skargi na uchwałę wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.

Czy wysokość dotacji oświatowej dla niepublicznych placówek prowadzących kwalifikacyjne kursy zawodowe zależy od danych przekazanych do SIO na dzień 30 września roku bazowego, czy od faktycznej liczby słuchaczy, którzy uzyskali certyfikat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość dotacji zależy od udokumentowania przez organ prowadzący uzyskania certyfikatu kwalifikacji zawodowej przez słuchacza, a nie od danych przekazanych do SIO na dzień 30 września roku bazowego.

Uzasadnienie

Sąd zinterpretował art. 33 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, wskazując, że ustawodawca nie wiąże utraty prawa do dotacji z brakiem zgodności danych przekazanych do 30 września z ostateczną liczbą słuchaczy z certyfikatem. Kluczowe jest udokumentowanie uzyskania certyfikatu zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 4 tej ustawy. Dane w SIO mają charakter informacyjny, a ich niezgodność nie może prowadzić do wypłaty dotacji tylko za zgłoszonych słuchaczy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono bezskuteczność czynności przekazania dotacji z dnia 5 października 2023 roku w zakresie, w jakim nie uwzględnia wszystkich 125 słuchaczy kwalifikacyjnego kursu zawodowego, którzy uzyskali świadectwa potwierdzające kwalifikację w zawodzie.

Przepisy (15)

Główne

ufzo art. 31a § ust. 1

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Niepubliczne szkoły ponadpodstawowe prowadzące kwalifikacyjne kursy zawodowe otrzymują na każdego słuchacza, który zdał egzamin zawodowy, dotację z budżetu powiatu w wysokości stanowiącej sumę kwoty przewidzianej w subwencji na takiego słuchacza, który uczestniczył w kursie, oraz kwoty przewidzianej na takiego słuchacza, który zdał egzamin.

ufzo art. 33 § ust. 1 pkt 1, 2 i 4

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Warunki wypłaty dotacji obejmują przekazanie informacji o planowanej liczbie słuchaczy do 30 września roku bazowego, przekazanie danych do SIO według stanu na 30 września roku bazowego oraz udokumentowanie uzyskania certyfikatu kwalifikacji zawodowej przez słuchacza w terminie 30 dni od ogłoszenia wyników egzaminu.

Pomocnicze

ufzo art. 47

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Czynności podejmowane przez organ dotujący w celu ustalenia wysokości lub przekazania dotacji stanowią czynności z zakresu administracji publicznej.

ppsa art. 3 § § 2 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem niektórych postępowań.

ppsa art. 52 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, RPO lub RPD. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

ppsa art. 146 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę stwierdza bezskuteczność czynności lub aktu, a także może uznać uprawnienie lub obowiązek wynikający z przepisów prawa.

ppsa art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.i.o. art. 14 § pkt 5a

Ustawa o systemie informacji oświatowej

u.s.i.o. art. 30

Ustawa o systemie informacji oświatowej

u.s.i.o. art. 100 § ust. 1 i 3

Ustawa o systemie informacji oświatowej

u.f.p. art. 252 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o finansach publicznych

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust. 1 lit. c

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 22 grudnia 2022 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2023

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 lutego 2012 roku w sprawie kształcenia ustawicznego art. 6 § § 6

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ naruszył przepisy prawa materialnego (art. 31a ust. 1 ufzo w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ufzo) poprzez błędną wykładnię i zastosowanie, przyznając dotację w zaniżonej wysokości. • Wysokość dotacji nie może być ograniczona z powodu niezgodności danych w SIO z faktyczną liczbą słuchaczy, którzy uzyskali certyfikat. • Czynność organu dotującego podlega kontroli sądu administracyjnego, a skarga nie wymagała poprzedzenia wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.

Odrzucone argumenty

Skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku wezwania organu do usunięcia naruszenia przepisów prawa. • Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz powszechnego. • Dotacja może być wypłacona tylko na podstawie danych przekazanych do SIO według stanu na 30 września roku bazowego.

Godne uwagi sformułowania

czynności z zakresu administracji publicznej • wykładnia językowa analizowanego art. 33 ust. 1 pkt 1 i 2 ufzo prowadzi do wniosku, że ustawodawca nie wiąże skutku w postaci utraty prawa do otrzymania dotacji z brakiem zgodności danych przekazanych do dnia 30 września roku bazowego przez osobą prowadzącą szkołę z ostateczną ilością słuchaczy, którzy otrzymali certyfikat kwalifikacyjny. • O wysokości dotacji decyduje tylko udokumentowanie przez osobę prowadzącą szkołę uzyskanie przez słuchaczy uzyskania certyfikatu kwalifikacji zawodowej w terminie 30 dni od ogłoszenia wyników egzaminu zawodowego przez okręgową komisję egzaminacyjną, zgodnie z art. 33 ust.1 pkt 4 ufzo.

Skład orzekający

Paweł Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Cisowska-Sakrajda

członek

Agnieszka Gortych-Ratajczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków przyznawania i wysokości dotacji oświatowych dla niepublicznych placówek prowadzących kwalifikacyjne kursy zawodowe, a także kwestie właściwości sądu administracyjnego i wymogów formalnych skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych i systemem informacji oświatowej. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących dotacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu z wypłatą dotacji oświatowych, który może mieć znaczenie dla wielu niepublicznych placówek edukacyjnych. Sąd jasno rozstrzygnął wątpliwości interpretacyjne dotyczące przepisów.

Niepełna dotacja oświatowa? Sąd administracyjny wyjaśnia, kiedy placówka ma prawo do pełnej kwoty.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst