I GSK 1709/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskansa
skarga kasacyjnaNSAocena projektubankowośćpostępowanie administracyjneA. Sp. z o.o.Bank Gospodarstwa Krajowego

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego negatywnej oceny projektu.

Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy negatywną ocenę projektu wydaną przez Bank Gospodarstwa Krajowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 2391/25). Sprawa dotyczyła negatywnej oceny projektu, wydanej przez Bank Gospodarstwa Krajowego w dniu 17 lipca 2025 r. pod numerem DIBZ.4550.3274.2025.KP. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu, co skłoniło spółkę do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc, Sędzia NSA Joanna Wegner oraz Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 5 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co wynika z treści sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Jacek Boratyn

sprawozdawca

Joanna Wegner

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących oceny projektów."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszych analiz prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1709/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/
Jacek Boratyn /sprawozdawca/
Joanna Wegner
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 2391/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-10-02
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2391/25 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w C. na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 17 lipca 2025 r. nr DIBZ.4550.3274.2025.KP w przedmiocie negatywnej oceny projektu oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI