I GSK 1660/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-22
NSAAdministracyjneŚredniansa
dofinansowanie UEzwrot środkówsolidarna odpowiedzialnośćskarżący kasacyjnyNSApostępowanie administracyjnekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z UE.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej J. C. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył decyzji Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania pochodzącego ze środków Unii Europejskiej. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, NSA zasądził od Ministra na rzecz J. C. kwotę 560 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji mógł dopuścić się uchybień proceduralnych lub błędnej wykładni prawa, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 176

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Piotr Pietrasz

przewodniczący

Joanna Salachna

sprawozdawca

Izabella Janson

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków z dofinansowania UE oraz procedury sądowo-administracyjnej w takich sprawach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście specyfiki danego dofinansowania i przepisów unijnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności za zwrot środków unijnych, co jest istotne dla beneficjentów funduszy UE. Uchylenie wyroku przez NSA wskazuje na potencjalne problemy interpretacyjne lub proceduralne.

NSA uchyla wyrok w sprawie zwrotu unijnych dotacji – co to oznacza dla beneficjentów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1660/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabella Janson
Joanna Salachna /sprawozdawca/
Piotr Pietrasz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3827/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-03
Skarżony organ
Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3827/21 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 25 kwietnia 2021 r. nr DIR-II.025.33.2020.IS.5 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz J. C. 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI