I GSK 1579/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
dotacjezwrot dotacjisamorząd terytorialnyNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjnedecyzja SKOkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie zwrotu dotacji, zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. Z. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie w przedmiocie określenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję SKO. Ponadto, zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. Z. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2023 r. (sygn. akt III SA/Po 411/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 17 kwietnia 2023 r. (nr [...]), która określała kwotę dotacji podlegającą zwrotowi. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zarówno zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. Z. kwotę 5800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję SKO i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący

Henryk Wach

członek

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji i postępowania przed SKO oraz NSA."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość pełnej oceny precedensowego charakteru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy zwrotu dotacji, co jest częstym zagadnieniem w praktyce administracyjnej, ale brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej uniwersalną atrakcyjność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1579/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach
Joanna Wegner /przewodniczący/
Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygn. powiązane
III SA/Po 411/23 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-09-26
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2023 r. sygn. akt III SA/Po 411/23 w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie na rzecz B. Z. 5800 (pięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI