Orzeczenie · 2026-03-12

I GSK 1575/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSArolneŚredniansa
refundacje wywozoweśrodki unijnerolnictwokontroladecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Ministra. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczono również o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nienależnie pobranych środków publicznych w kontekście refundacji wywozowych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z refundacjami wywozowymi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka nienależnie pobrała środki z tytułu refundacji wywozowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie wykazała, że środki zostały pobrane prawidłowo, co skutkuje koniecznością ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca spółka nie przedstawiła wystarczających dowodów na prawidłowość pobrania środków, co uzasadnia decyzję Ministra i oddalenie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Z. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (1)

Główne

u.f.p. art. 85 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o finansach publicznych

Przepis regulujący zasady zwrotu środków publicznych pobranych nienależnie.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty spółki dotyczące prawidłowości pobrania środków z refundacji wywozowych zostały uznane za nieprzekonujące przez sąd.

Godne uwagi sformułowania

ustalenie kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący

Małgorzata Grzelak

członek

Monika Krzyżaniak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nienależnie pobranych środków publicznych w kontekście refundacji wywozowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z refundacjami wywozowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii finansowych i administracyjnych związanych z refundacjami, co jest istotne dla podmiotów z branży rolnej i administracji, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst