I GSK 1562/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła sporu związanego z rozliczeniem podatku od towarów i usług (VAT) przy imporcie towarów. Spółka G. Sp. z o.o. złożyła zgłoszenie celne, deklarując zamiar rozliczenia należnego podatku VAT w swojej deklaracji podatkowej zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o VAT. Kluczowym problemem było jednak to, że spółka nie wykazała kwoty podatku w deklaracji za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy (listopad 2020 r.). Organy celno-skarbowe uznały, że spółka utraciła prawo do preferencyjnego rozliczenia i zmieniły dane w zgłoszeniu celnym, nakazując zapłatę podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki, podzielając stanowisko organów. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki, uznał zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego za zasadne. Sąd podkreślił, że prawo do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji wynikało z art. 81 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli ustawa o VAT nie zawierała wówczas szczegółowych regulacji w tym zakresie. NSA stwierdził, że spółka miała prawo skorygować swoją deklarację, co oznaczało, że warunki do preferencyjnego rozliczenia mogły zostać spełnione. W konsekwencji NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja prawa do korekty deklaracji VAT na gruncie Ordynacji podatkowej w kontekście przepisów o imporcie towarów, zwłaszcza w sytuacjach, gdy przepisy szczególne nie regulują tej kwestii wprost lub w brzmieniu obowiązującym w dacie zdarzenia.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed wprowadzeniem art. 33a ust. 6a ustawy o VAT, który wprowadził bardziej szczegółowe zasady korekty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnik, który nie rozliczył kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy, może skorygować tę deklarację na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, pomimo braku szczegółowych regulacji w tym zakresie w ustawie o VAT w brzmieniu obowiązującym w dacie powstania obowiązku podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podatnik ma prawo skorygować deklarację na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli ustawa o VAT nie zawierała wówczas szczegółowych regulacji w tym zakresie.
Uzasadnienie
Prawo do skorygowania deklaracji wynika wprost z art. 81 Ordynacji podatkowej i ma zastosowanie do deklaracji VAT, w tym kwartalnych. Prawo to nie było ograniczone czasowo, dopóki nie wprowadzono art. 33a ust. 6a ustawy o VAT.
Czy decyzja organu podatkowego nakładająca obowiązek zapłaty podatku VAT z tytułu importu towarów, po tym jak podatnik dokonał skutecznej korekty deklaracji, stanowi jedynie 'wskazanie informacyjne' czy imperatywny nakaz zapłaty?
Odpowiedź sądu
Sąd I instancji wadliwie przyjął, że decyzja organu I instancji stanowiła jedynie 'wskazanie informacyjne', podczas gdy zawierała imperatywny nakaz zapłaty.
Uzasadnienie
Skarżąca kasacyjnie podniosła zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. w zakresie niekompletnego uzasadnienia wyroku, wskazując na pominięcie przez sąd analizy uprawnienia do złożenia korekty deklaracji oraz niewyjaśnienie charakteru decyzji organu I instancji nakazującej zapłatę podatku.
Przepisy (13)
Główne
u.p.t.u. art. 33a § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT czynny może rozliczyć kwotę podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów.
o.p. art. 81 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Podatnicy mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację, jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej.
o.p. art. 81 § 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 33a § 7
Ustawa o podatku od towarów i usług
Warunek rozliczenia kwoty podatku należnej z tytułu importu w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy.
u.p.t.u. art. 33a § 8
Ustawa o podatku od towarów i usług
Solidarna odpowiedzialność podatnika i przedstawiciela za zapłatę podatku wraz z odsetkami w przypadku naruszenia warunków rozliczenia.
u.p.t.u. art. 33a § 6a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Możliwość korekty deklaracji w terminie 4 miesięcy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy (wprowadzony później).
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uchylenia zaskarżonego wyroku przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do korekty deklaracji VAT na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, nawet w przypadku braku szczegółowych regulacji w ustawie o VAT w brzmieniu obowiązującym w dacie powstania obowiązku podatkowego. • Naruszenie przepisów postępowania przez Sąd I instancji poprzez pominięcie analizy uprawnienia do złożenia korekty deklaracji i błędne przyjęcie ustaleń faktycznych.
Godne uwagi sformułowania
prawo do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji podatkowej odnosi się również do deklaracji w podatku od towarów i usług • prawo to nie było ponadto ograniczone w czasie, co nastąpiło dopiero w związku z dodaniem w art. 33a u.p.t.u. ustępu 6a.
Skład orzekający
Piotr Pietrasz
przewodniczący
Beata Sobocha-Holc
członek
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja prawa do korekty deklaracji VAT na gruncie Ordynacji podatkowej w kontekście przepisów o imporcie towarów, zwłaszcza w sytuacjach, gdy przepisy szczególne nie regulują tej kwestii wprost lub w brzmieniu obowiązującym w dacie zdarzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed wprowadzeniem art. 33a ust. 6a ustawy o VAT, który wprowadził bardziej szczegółowe zasady korekty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla podatników VAT - możliwości korekty deklaracji w specyficznych sytuacjach związanych z importem towarów. Wyrok NSA wyjaśnia relację między przepisami Ordynacji podatkowej a ustawą o VAT.
“Czy można skorygować deklarację VAT po imporcie towarów, gdy ustawa o VAT milczy? NSA: Tak, dzięki Ordynacji podatkowej!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.