Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 1555/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowanie UEzwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjneśrodki europejskiezarząd województwa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2023 r. (sygn. akt III SA/Wr 661/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 3 czerwca 2022 r. nr DEF-Z.IV.433.9.2021, która określała kwotę dofinansowania podlegającą zwrotowi z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Po przeprowadzonej rozprawie Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędzia NSA Dariusz Dudra oraz Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od T. we W. na rzecz Zarządu Województwa Dolnośląskiego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zwrotu środków z UE.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący zasadnie kwestionuje decyzję określającą kwotę dofinansowania podlegającą zwrotowi z udziałem środków UE?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzający ją wyrok WSA są prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną T. we W.

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący

Dariusz Dudra

członek

Piotr Kraczowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zwrotu środków z UE."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze zwrotem środków unijnych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst