I GSK 1550/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
skarga kasacyjnaniedopuszczalność odwołaniapostanowienieNSAWSAkoszty postępowaniaMinister Klimatu i ŚrodowiskaU. Sp. z o.o.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując postanowienie o niedopuszczalności odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił postanowienie Ministra stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez U. Sp. z o.o. w W. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od Ministra na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie wcześniej uchylił postanowienie Ministra, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania wniesionego przez U. Sp. z o.o. w W. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Energii na rzecz U. Sp. z o.o. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Minister nie miał podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Ministra o niedopuszczalności odwołania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem przez WSA. NSA potwierdził tę ocenę, oddalając skargę kasacyjną Ministra.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący

Marek Krawczak

sprawozdawca

Michał Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny dopuszczalności odwołania przez organy administracji i sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii dopuszczalności odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1550/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer /przewodniczący/
Marek Krawczak /sprawozdawca/
Michał Kowalski
Symbol z opisem
602  ceny
Sygn. powiązane
V SA/Wa 2613/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-01-24
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Marek Krawczak (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2613/22 w sprawie ze skargi U. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Energii na rzecz U. Sp. z o.o. w W. 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI