I GSK 1534/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2023 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 396/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 6 kwietnia 2023 r. (nr 13/2023/RF-I-SE.433.4.25.2022.ŁM), która określała kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej podlegającą zwrotowi. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną M. S. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu środków unijnych i oddalenia skargi kasacyjnej w sytuacji braku zasadności zarzutów.
Orzeczenie ma charakter rutynowy, potwierdzające istniejące zasady postępowania w sprawach zwrotu dofinansowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Zarządu Województwa Mazowieckiego w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana prawidłowo, a skarga kasacyjna podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarzuty skargi kasacyjnej nie są zasadne, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Michał Kowalski
sprawozdawca
Marek Krawczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu środków unijnych i oddalenia skargi kasacyjnej w sytuacji braku zasadności zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy, potwierdzające istniejące zasady postępowania w sprawach zwrotu dofinansowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze funduszy unijnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.