I GSK 1534/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. S. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego dotyczącą zwrotu dofinansowania z funduszy UE.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego w przedmiocie zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również od skarżącego na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2023 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 396/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 6 kwietnia 2023 r. (nr 13/2023/RF-I-SE.433.4.25.2022.ŁM), która określała kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej podlegającą zwrotowi. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną M. S. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana prawidłowo, a skarga kasacyjna podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarzuty skargi kasacyjnej nie są zasadne, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Michał Kowalski
sprawozdawca
Marek Krawczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu środków unijnych i oddalenia skargi kasacyjnej w sytuacji braku zasadności zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy, potwierdzające istniejące zasady postępowania w sprawach zwrotu dofinansowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze funduszy unijnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1534/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący/ Marek Krawczak Michał Kowalski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane VIII SA/Wa 396/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-09-14 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Michał Kowalski (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 396/23 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 6 kwietnia 2023 r. nr 13/2023/RF-I-SE.433.4.25.2022.ŁM w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. S. na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego 4050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI