I GSK 1510/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K.O. i M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 555/23). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, a wyrok WSA w Warszawie utrzymywał w mocy orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 27 maja 2022 r. (nr BDF1.4800.35.2022). Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od każdego ze skarżących, K.O. i M.B., kwotę 240 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Głównej Komisji Orzekającej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych spełnia wymogi formalne i merytoryczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Tomasz Smoleń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.