I GSK 1506/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki M. Sp. z o.o. po jej skutecznym cofnięciu.
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie dotyczącego weryfikacji zgłoszenia celnego i podatku VAT. W trakcie postępowania przed NSA, pełnomocnik spółki cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne, umorzył postępowanie NSA i zwrócił spółce uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który rozpatrywał kwestie związane z weryfikacją zgłoszenia celnego, pochodzeniem towaru, klasyfikacją taryfową oraz wymiarem należności celnych i podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżącej spółki złożył pismo z dnia 18 marca 2026 r., w którym cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie przed NSA oraz orzekł o zwrocie M. Sp. z o.o. uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie narusza to porządku prawnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Dariusz Dudra
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 142 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1506/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra Henryk Wach /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Lu 48/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-04-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Maja Wiercińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 48/24 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 listopada 2023 r. nr 0601-IGC.4303.39.2023.KD w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. Sp. z o.o. w D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 142 (sto czterdzieści dwa) złote. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie spółki pismem z 18 marca 2026 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 30 kwietnia 2024 r., III SA/Lu 48/24. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI