Orzeczenie · 2026-03-12

I GSK 1503/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskansa
dotacja oświatowasamorząd terytorialnyskarżącyskarga kasacyjnaNSAWSAfinanse publicznebudżet

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 września 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 105/23). Sprawa dotyczyła kwestionowania przez skarżącego wysokości przyznanej mu dotacji oświatowej, wypłaconej przez Prezydenta Miasta Białegostoku. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących dotacji oświatowych i procedury administracyjnej.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wysokość przyznanej dotacji oświatowej została prawidłowo ustalona przez organ administracji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że organ prawidłowo ustalił wysokość dotacji.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skargi kasacyjnej, co sugeruje, że interpretacja przepisów dotyczących dotacji przez organ i sąd niższej instancji była zgodna z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Tomasz Smoleń

przewodniczący

Henryk Wach

sędzia

Marek Krawczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących dotacji oświatowych i procedury administracyjnej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów o dotacjach oświatowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst