I GSK 1498/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo administracyjneocena projektuministerstwo kulturyskarga kasacyjnanaruszenie prawaponowne rozpoznanie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, stwierdzając naruszenie prawa w ocenie projektu przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. w O. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego negatywnej oceny projektu przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd uchylił zaskarżony wyrok, stwierdził naruszenie prawa w procesie oceny projektu, które miało istotny wpływ na wynik, i przekazał sprawę Ministrowi do ponownego rozpatrzenia. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w Izbie Gospodarczej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła negatywnej oceny projektu dokonanej przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA. Ponadto, NSA stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik postępowania. W związku z tym, sprawę przekazano Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego w celu ponownego rozpatrzenia jego rozstrzygnięcia w przedmiocie negatywnej oceny projektu. Na rzecz A. w O. zasądzono zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego naruszał prawo, co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący

Joanna Wegner

członek

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny projektów przez organy administracji publicznej, w szczególności Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, oraz wymogi proceduralne w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej materii oceny projektu i może być stosowane analogicznie do innych postępowań administracyjnych, gdzie kluczowe jest prawidłowe przeprowadzenie procedury oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy prawidłowości procedury administracyjnej przy ocenie projektu, co jest istotne dla prawników procesualistów i administracjonistów.

Minister Kultury naruszył prawo przy ocenie projektu? NSA uchyla decyzję.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1498/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-11-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Wegner
Małgorzata Grzelak /przewodniczący/
Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 2063/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-09-03
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok, stwierdzono,że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Górniak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2063/25 w sprawie ze skargi A. w O. na czynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 18 czerwca 2025 r. nr DFE-WPI.3711.94.2024 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego w celu ponownego rozpatrzenia podjętego przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie negatywnej ponownej oceny projektu; 3. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz A. w O. 1274 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI