Orzeczenie · 2026-03-20

I GSK 1484/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskansa
dotacjezwrot dotacjisamorząd terytorialnyskarżony organNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Kr 65/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2022 r. (nr SKO.SW/4101/59/2022), która określała należną do zwrotu wysokość dotacji. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Joanna Wegner (Przewodnicząca), Henryk Wach oraz Małgorzata Kowalska (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu dotacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z dotacjami.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Sąd prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny w zakresie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja i wyrok WSA są zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących dotacji i ich zwrotu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący

Henryk Wach

członek

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu dotacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z dotacjami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowej interpretacji przepisów o dotacjach.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst