I GSK 1484/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez C. w K. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie określenia należnej do zwrotu wysokości dotacji. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Kr 65/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2022 r. (nr SKO.SW/4101/59/2022), która określała należną do zwrotu wysokość dotacji. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Joanna Wegner (Przewodnicząca), Henryk Wach oraz Małgorzata Kowalska (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja i wyrok WSA są zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących dotacji i ich zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Henryk Wach
członek
Małgorzata Kowalska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu dotacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z dotacjami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowej interpretacji przepisów o dotacjach.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1484/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach Joanna Wegner /przewodniczący/ Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I SA/Kr 65/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-04-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 65/23 w sprawie ze skargi C. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2022 r. nr SKO.SW/4101/59/2022 w przedmiocie określenia należnej do zwrotu wysokości dotacji oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI