I GSK 1476/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 926/25. Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 grudnia 2019 r. nr RR.prz.027.53.2019, która wydana została w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, na mocy przepisów, zasądzono od A. Sp. z o.o. w G. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi kwotę 675 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury ustalania nienależnie pobranych środków z refundacji wywozowych i oddalania skarg kasacyjnych w takich sprawach.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów związanych z refundacjami wywozowymi, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie do innych obszarów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ustalenie wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych zostało dokonane prawidłowo przez organ administracji i utrzymane w mocy przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał prawidłowość ustaleń organu i wyroku WSA.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał, iż nie doszło do naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonego wyroku. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący
Małgorzata Grzelak
sprawozdawca
Monika Krzyżaniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury ustalania nienależnie pobranych środków z refundacji wywozowych i oddalania skarg kasacyjnych w takich sprawach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów związanych z refundacjami wywozowymi, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie do innych obszarów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii refundacji wywozowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Jest to standardowe orzeczenie w postępowaniu kasacyjnym.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.