I GSK 1475/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 3378/24). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej. Sąd orzekający w składzie: Sędzia NSA Anna Apollo (przewodnicząca i sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Grzelak oraz Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak, po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od skarżącego na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi kwotę 675 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących refundacji wywozowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ustalenie wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej zostało dokonane prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza potwierdzenie prawidłowości ustaleń sądu niższej instancji i organu.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że interpretacja przepisów dotyczących refundacji wywozowych oraz ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków była zgodna z prawem.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Grzelak
sędzia
Monika Krzyżaniak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących refundacji wywozowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii refundacji wywozowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.