I GSK 1475/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSArolnictwoNiskansa
refundacjarolnictwośrodki unijnenieprawidłowe pobranieskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego na rzecz Ministra zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 3378/24). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej. Sąd orzekający w składzie: Sędzia NSA Anna Apollo (przewodnicząca i sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Grzelak oraz Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak, po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od skarżącego na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi kwotę 675 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza potwierdzenie prawidłowości ustaleń sądu niższej instancji i organu.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że interpretacja przepisów dotyczących refundacji wywozowych oraz ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków była zgodna z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Grzelak

sędzia

Monika Krzyżaniak

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących refundacji wywozowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii refundacji wywozowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1475/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/
Małgorzata Grzelak
Monika Krzyżaniak
Symbol z opisem
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3378/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-13
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 3378/24 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI