Orzeczenie · 2026-03-27

I GSK 1475/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-27
NSAAdministracyjneNiskansa
fundusze UEdofinansowaniezwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjneMinisterstwo Funduszy i Polityki Regionalnej

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. W. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 1690/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 12 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od T. W. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej kwotę 8100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zwrócono również skarżącemu kwotę 1897 złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących zwrotu środków z funduszy UE.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący zasadnie kwestionuje decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania z funduszy UE?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie przedstawił wystarczających podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną T. W. od wyroku WSA w Warszawie.

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Piszczek

członek

Jacek Surmacz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących zwrotu środków z funduszy UE."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze funduszy UE, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst