I GSK 1472/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Wód Polskich o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę P. G. K. i M. Sp. z o.o. w J. za stosowanie zawyżonych cen i stawek opłat za zbiorowe zaopatrzenie w wodę oraz zbiorowe odprowadzanie ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny wcześniej uchylił tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Wód Polskich na rzecz spółki P. G. K. i M. Sp. z o.o. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za stosowanie zawyżonych cen za usługi wodociągowo-kanalizacyjne.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach o odmiennym stanie faktycznym lub prawnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za stosowanie zawyżonych cen za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w orzeczeniu sądu niższej instancji, który uchylił decyzję o karze. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Henryk Wach
sprawozdawca
Joanna Wegner
przewodniczący
Małgorzata Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za stosowanie zawyżonych cen za usługi wodociągowo-kanalizacyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach o odmiennym stanie faktycznym lub prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy regulacji cen usług wodociągowych i kar pieniężnych, co jest istotne dla sektora gospodarki wodnej i przedsiębiorstw z nim związanych.
“Wody Polskie przegrały w NSA sprawę o zawyżone ceny wody i ścieków.”
Sektor
gospodarka wodna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.