I GSK 1463/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 2321/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r. (nr 1401-IEE1.711.1.160.2022.5.MK) w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną B. K., uznając ją za niezasadną. Skład orzekający sądu drugiej instancji tworzyli sędziowie Beata Sobocha-Holc (przewodnicząca i sprawozdawca), Joanna Wegner oraz Małgorzata Kowalska.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadna jest skarga kasacyjna od wyroku WSA utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego oraz wyrok WSA za prawidłowe.
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Wegner
sędzia
Małgorzata Kowalska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.