I GSK 1463/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie egzekucyjneskarga kasacyjnaNSAadministracja skarbowaumorzenie postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 2321/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r. (nr 1401-IEE1.711.1.160.2022.5.MK) w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną B. K., uznając ją za niezasadną. Skład orzekający sądu drugiej instancji tworzyli sędziowie Beata Sobocha-Holc (przewodnicząca i sprawozdawca), Joanna Wegner oraz Małgorzata Kowalska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego oraz wyrok WSA za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Wegner

sędzia

Małgorzata Kowalska

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1463/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Wegner
Małgorzata Kowalska
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
V SA/Wa 2321/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-15
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2321/22 w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r. nr 1401-IEE1.711.1.160.2022.5.MK w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI