Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 1442/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
środki unijnezwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnezarząd województwa

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez S. Y.-B. H. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 września 2023 r. (sygn. akt I SA/Ol 144/23). Przedmiotem postępowania była decyzja Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 7 lutego 2023 r. nr 5/p/2022, określająca przypadającą do zwrotu kwotę środków z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu środków UE.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie zwrotu środków z budżetu Unii Europejskiej zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw i oddalił ją.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie.

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący

Dariusz Dudra

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu środków UE."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst