I GSK 1421/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie w sprawie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych z uwagi na ogłoszenie upadłości spółki A Sp. z o.o.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki A Sp. z o.o. dotyczącej zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Powodem zawieszenia było ogłoszenie upadłości spółki, co zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi obligatoryjną podstawę do zawieszenia postępowania, gdy sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki A Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych nakazującej zwrot środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. NSA zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Sąd wskazał, że ogłoszenie upadłości spółki A Sp. z o.o. przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, z dniem 21 października 2025 r., stanowi obligatoryjną podstawę do zawieszenia postępowania. Od tego momentu spółka utraciła legitymację procesową, a rolę tę przejął syndyk masy upadłości. Kwota spornego dofinansowania (405.404,03 zł) wchodzi w skład masy upadłości, co uzasadnia zawieszenie postępowania przed NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, ogłoszenie upadłości strony stanowi obligatoryjną podstawę do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Przepis ten ma charakter obligatoryjny, a utrata legitymacji procesowej przez upadłego na rzecz syndyka masy upadłości uzasadnia zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Przepis ten stanowi o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo upadłościowe art. 52
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Skutki ogłoszenia masy upadłości powstają w dniu ogłoszenia upadłości.
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 2
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Syndyk prowadzi postępowanie dotyczące masy upadłości w imieniu własnym, chociaż na rzecz upadłego.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ogłoszenie upadłości spółki A Sp. z o.o. stanowi obligatoryjną podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości skutki ogłoszenia masy upadłości powstają w dniu ogłoszenia upadłości upadły utracił legitymację procesową
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Dudar
sędzia del. WSA
Joanna Wegner
sędzia NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania w przypadku upadłości strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości strony w trakcie postępowania przed NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na jasną interpretację przepisów o zawieszeniu postępowania w przypadku upadłości, co jest częstym zagadnieniem w praktyce.
“Upadłość spółki A Sp. z o.o. wstrzymuje postępowanie przed NSA w sprawie zwrotu dofinansowania.”
Dane finansowe
WPS: 405 404,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1421/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Dudar Joanna Wegner Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 124 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 4527/21 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 sierpnia 2021 r. nr DRP.WPAV.411.858.2021.KKL w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 4527/21 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualnie: Dz. U. 2024 poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 sierpnia 2021 r. nr DRP.WPAV.411.858.2021.KKL; L.dz.36071.27Z0057E2 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. W skardze kasacyjnej zaskarżono powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie. Pismem z dnia 8 grudnia 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej kasacyjnie poinformował, że przestał być pełnomocnikiem skarżącej oraz że w dniu 21 października 2025 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach ogłosił upadłość ww. spółki (sygn. akt: KAIK/GU/1709/2024), a syndykiem upadłego został M.L. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Wykładania przepisu pozwala stwierdzić, że stanowi on o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania, w sytuacji gdy zaistnieje opisany w nim stan faktyczny. Zauważyć należy, że w świetle art. 52 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 794 ze zm.) skutki ogłoszenia masy upadłości powstają w dniu ogłoszenia upadłości, tj. wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości (por. aktualne w tym zakresie poglądy S. Gurgula, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010 r., s. 164-165; A. Jakubeckiego (w:) A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, 2011 r., teza 1 do art. 52). Od wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości skarżący nie ma już legitymacji procesowej w sprawach dotyczących masy upadłości (pozostał stroną jedynie w znaczeniu materialnym), legitymację procesową do reprezentowania go uzyskał natomiast syndyk. Zgodnie bowiem z art. 144 ust. 2 ustawy - Prawo upadłościowe syndyk prowadzi postępowanie dotyczące masy upadłości w imieniu własnym, chociaż na rzecz upadłego. Należy równocześnie zauważyć, że w postępowaniu przed sądami administracyjnymi utrata legitymacji procesowej przez upadłego i uzyskanie jej przez syndyka masy upadłości jest sytuacją procesową ocenianą nie tylko w świetle norm ustawy - Prawo upadłościowe. Również z wyżej wymienionego art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika mianowicie, że ogłoszenie upadłości ma wpływ na dalsze postępowanie. Jakkolwiek przepis ten stanowi jedynie o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości, to dyspozycja ta jest skutkiem stanu, w którym upadły utracił legitymację procesową. Naczelny Sąd Administracyjny w rozpoznawanej sprawie stwierdził, że zaistniała normatywna podstawa do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu wobec strony, w stosunku do której zostało wszczęte postępowanie upadłościowe. Nie ma też wątpliwości, że kwota w wysokości 405.404,03 zł z tytułu zobowiązania do zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, wynika ze sprawy, która dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI