Orzeczenie · 2026-03-27

I GSK 1413/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-27
NSAAdministracyjneŚredniansa
płatnościrolnictwodotacjeARiMRlikwidacja spółkizdolność sądowabezprzedmiotowość postępowaniapostępowanie administracyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G. Sp. z o.o. w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Skarga kasacyjna została wniesiona przez spółkę, która domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku i decyzji. Jednakże, w trakcie postępowania przed NSA, Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 2 lipca 2025 r. wykreślił spółkę z Krajowego Rejestru Sądowego, a wpis ten uprawomocnił się 10 lipca 2025 r. W konsekwencji, spółka utraciła byt prawny i zdolność sądową. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć, ponieważ spółka nie mogła już skutecznie występować w charakterze strony postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę w wyniku wykreślenia z KRS.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy spółka jest stroną postępowania i zostaje wykreślona z rejestru.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skutkuje bezprzedmiotowością tego postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wykreślenie spółki z KRS powoduje utratę przez nią bytu prawnego i zdolności sądowej, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Spółka, która została prawomocnie wykreślona z KRS, traci osobowość prawną i zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona. Brak zdolności sądowej uniemożliwia prowadzenie dalszego postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z powodu bezprzedmiotowości.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193 § zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

p.p.s.a. art. 25 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zdolność sądowa - zdolność do występowania w postępowaniu sądowym jako strona.

p.p.s.a. art. 26 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zdolność procesowa - zdolność do dokonywania czynności procesowych.

p.p.s.a. art. 28 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczność czynności procesowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka została prawomocnie wykreślona z KRS, co skutkuje utratą zdolności sądowej i bezprzedmiotowością postępowania.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe • nastąpił brak któregoś z elementów stosunku materialnoprawnego skutkujący tym, że nie można załatwić sprawy przez rozstrzygnięcie jej co do istoty • Zdarzeniem skutkującym bezprzedmiotowością z przyczyn podmiotowych jest prawomocne wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. • Traci zatem zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona.

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący

Piotr Piszczek

sprawozdawca

Jacek Surmacz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę w wyniku wykreślenia z KRS."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy spółka jest stroną postępowania i zostaje wykreślona z rejestru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą skutków likwidacji spółki dla toczących się postępowań sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa.

Spółka zniknęła z rejestru, a wraz z nią jej sprawa w NSA.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst