I GSK 1411/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. akt III SA/Gl 663/24). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 czerwca 2024 r. (nr SKO.FD/41.4/15/2024/849), która nakazywała zwrot dotacji oświatowej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz D. P. kwotę 12 617 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji oświatowych i prawidłowości postępowania administracyjnego.
Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o zwrocie dotacji oświatowej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję SKO i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał wadliwość postępowania lub rozstrzygnięcia w niższych instancjach.
Skład orzekający
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Joanna Wegner
przewodniczący
Michał Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji oświatowych i prawidłowości postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu dotacji oświatowej, co jest istotne dla jednostek samorządu terytorialnego i beneficjentów dotacji. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie dotacji oświatowej – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.