I GSK 1399/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-04
NSArolnictwoŚredniansa
rolnictwopomoc finansowamłodzi rolnicypłatnościARiMRskarga kasacyjnadecyzja administracyjnanienależnie pobrane środki

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nienależnie pobranych płatności na ułatwienie startu młodym rolnikom.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. C. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa ARiMR o nienależnie pobranych płatnościach z tytułu pomocy finansowej na ułatwienie startu młodym rolnikom. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organu pierwszej instancji i wyroku sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o nienależnie pobranych płatnościach z tytułu pomocy finansowej na ułatwienie startu młodym rolnikom. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną. W konsekwencji, A. C. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, A. C. nienależnie pobrał płatności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie spełnił warunków do otrzymania pomocy finansowej, co skutkowało obowiązkiem zwrotu nienależnie pobranych środków. Argumentacja sądu opierała się na analizie przepisów dotyczących pomocy dla młodych rolników i ocenie spełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.w.s.w.b.

Ustawa o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

u.ARiMR

Ustawa o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące zasadności przyznania pomocy finansowej i spełnienia warunków przez A. C. zostały odrzucone przez sąd.

Godne uwagi sformułowania

nienależnie pobrane płatności z tytułu pomocy finansowej na ułatwienie startu młodym rolnikom

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Salachna

członek

Jacek Boratyn

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocy dla młodych rolników i zasad zwrotu nienależnie pobranych środków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia pomocy finansowej dla młodych rolników, co jest istotne dla tej grupy zawodowej i sektora rolnictwa. Rozstrzygnięcie NSA potwierdza zasady odpowiedzialności za nienależnie pobrane środki.

Młodzi rolnicy muszą uważać na pomoc finansową: NSA wyjaśnia zasady zwrotu środków.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1399/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jacek Boratyn
Joanna Salachna
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 2114/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-05-24
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2114/22 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 czerwca 2022 r. nr 66/2022 w przedmiocie nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej na ułatwienie startu młodym rolnikom 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. C. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 4050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI