Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 1398/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowaniezwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnezarząd województwa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 231/22). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Po przeprowadzonej rozprawie, sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od skarżącej spółki na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadnie sąd niższej instancji utrzymał w mocy decyzję organu administracji dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd niższej instancji prawidłowo ocenił stan prawny i faktyczny.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zwrotu dofinansowania i nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący sprawozdawca

Michał Kowalski

sędzia

Marek Krawczak

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o zwrocie dofinansowania, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst