I GSK 1398/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowaniezwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnezarząd województwa

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej zwrotu kwoty dofinansowania.

Spółka E. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego w przedmiocie zwrotu kwoty dofinansowania. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 231/22). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Po przeprowadzonej rozprawie, sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od skarżącej spółki na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd niższej instancji prawidłowo ocenił stan prawny i faktyczny.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zwrotu dofinansowania i nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący sprawozdawca

Michał Kowalski

sędzia

Marek Krawczak

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o zwrocie dofinansowania, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1398/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/
Marek Krawczak
Michał Kowalski
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 231/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-01-12
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (sprawozdawca) Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 231/22 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w W. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. Sp. z o.o. w W. na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI