I GSK 1397/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSArolnictwoŚredniansa
rolnictwodotacjepomoc finansowagrupy producentówowoce i warzywanienależnie pobrane płatnościskarga kasacyjnaARiMR

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla grup producentów owoców i warzyw.

Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa ARiMR o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla grup producentów owoców i warzyw. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA oddalił wcześniejszą skargę spółki na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która ustaliła kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., uznał ją za bezzasadną i oddalił. W konsekwencji, sąd zasądził od M. Sp. z o.o. na rzecz Prezesa ARiMR zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 8100 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ustalenie kwoty nienależnie pobranych płatności było prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Prezesa ARiMR była zgodna z prawem, a skarga kasacyjna spółki nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący

Małgorzata Grzelak

członek

Monika Krzyżaniak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kwot nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla grup producentów rolnych oraz procedury związane ze skargą kasacyjną w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z pomocą finansową dla grup producentów owoców i warzyw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter typowo proceduralny i dotyczy rozliczeń finansowych w rolnictwie, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1397/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Apollo /przewodniczący/
Małgorzata Grzelak
Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1121/22 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 lutego 2022 r. nr 24/CE/D/GROiW/2021/ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. Sp. z o.o. w M. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI