I GSK 1389/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
dotacjegminawojewodabezczynnośćskarga kasacyjnafinanse publicznesamorząd terytorialny

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy W. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że Wojewoda Mazowiecki nie pozostawał w bezczynności w sprawie przekazania dotacji celowej.

Gmina W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie przekazania dotacji celowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym, że Wojewoda nie pozostawał w bezczynności.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Gminę W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Gmina zarzucała Wojewodzie Mazowieckiemu bezczynność w przedmiocie przekazania dotacji celowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wcześniej oddalił skargę Gminy na bezczynność organu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił. Tym samym potwierdził, że Wojewoda nie pozostawał w bezczynności w rozpatrywanej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewoda nie pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania Wojewody nie nosiły znamion bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej Gminy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Bogdan Fischer

sprawozdawca

Joanna Wegner

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w kontekście dotacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1389/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/
Bogdan Fischer /sprawozdawca/
Joanna Wegner
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt V SAB/Wa 69/24 w sprawie ze skargi Gminy W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie bezczynności w sprawie przekazania dotacji celowej oddala skargę kasacyjną

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI