I GSK 1380/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki H. Sp. z o.o. w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez H. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora ARiMR w Łodzi odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa wywodzi się ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do przyznania płatności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA ani decyzji organu pierwszej instancji. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Apollo
członek
Beata Sobocha-Holc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1380/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Apollo Beata Sobocha-Holc Tomasz Smoleń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane III SA/Łd 251/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-06-26 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt III SA/Łd 251/24 w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi z dnia 26 lutego 2024 r. nr 48/2024 w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI