I GSK 1373/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei oddalił skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Postanowienie ZUS dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie ZUS, a także poprzedzające je postanowienie z dnia 24 listopada 2022 r. nr [...]. Dodatkowo, NSA zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz A. P. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących egzekucji należności pieniężnych przez ZUS, w tym procedury zarzutowej.
Dotyczy specyficznego rodzaju egzekucji, do którego nie stosuje się Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie ZUS oddalające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie ZUS było wadliwe, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i postanowień.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia ZUS dotyczące egzekucji były wadliwe, co doprowadziło do uchylenia zaskarżonego wyroku WSA oraz postanowień ZUS.
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Joanna Salachna
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji należności pieniężnych przez ZUS, w tym procedury zarzutowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju egzekucji, do którego nie stosuje się Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej ZUS, co jest istotne dla prawników procesowych i osób objętych postępowaniami egzekucyjnymi, ale nie ma szerszego znaczenia społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.