I GSK 1372/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. Sp. j. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2024 r. (sygn. akt V SA/Wa 1232/23). Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 marca 2023 r. nr DFK.SPEZ.0224.161.1.2022.MH(16) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd orzekający w składzie Henryk Wach (przewodniczący), Joanna Salachna (sprawozdawca) oraz Piotr Kraczowski (sędzia del. WSA) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od W. Sp. j. w P. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości kwotę 240 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i rozpatrywania zarzutów w kontekście braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez organy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że zarzuty nie znalazły uzasadnienia w świetle prawa lub stanu faktycznego.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Joanna Salachna
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i rozpatrywania zarzutów w kontekście braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i zarzutów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.