I GSK 1372/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie egzekucyjnezarzutyskarga kasacyjnaNSAPolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczościnależności pieniężne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki jawnej od postanowienia w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Spółka W. Sp. j. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego postanowienia Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również od spółki na rzecz Agencji koszty postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. Sp. j. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2024 r. (sygn. akt V SA/Wa 1232/23). Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 marca 2023 r. nr DFK.SPEZ.0224.161.1.2022.MH(16) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd orzekający w składzie Henryk Wach (przewodniczący), Joanna Salachna (sprawozdawca) oraz Piotr Kraczowski (sędzia del. WSA) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od W. Sp. j. w P. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości kwotę 240 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że zarzuty nie znalazły uzasadnienia w świetle prawa lub stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący

Joanna Salachna

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i rozpatrywania zarzutów w kontekście braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i zarzutów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1372/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący/
Joanna Salachna /sprawozdawca/
Piotr Kraczowski
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
V SA/Wa 1232/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-02-06
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. Sp. j. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1232/23 w sprawie ze skargi W. Sp. j. w P. na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 marca 2023 r. nr DFK.SPEZ.0224.161.1.2022.MH(16) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od W. Sp. j. w P. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI