I GSK 1368/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z funduszy UE.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. G. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2023 r. (sygn. akt I SA/Lu 503/22). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...], w której orzeczono o odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania otrzymanego z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną G. G., uznając ją za bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu może ponosić solidarną odpowiedzialność w określonych prawem sytuacjach.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z UE. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał zasadność orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.f.p.
Ustawa o finansach publicznych
Pomocnicze
k.s.h.
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Bogdan Fischer
sprawozdawca
Marek Krawczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności solidarnej członków zarządu w kontekście zwrotu dofinansowania z funduszy UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu dofinansowania z UE i odpowiedzialności członka zarządu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu w kontekście funduszy unijnych, co jest istotne dla przedsiębiorców i osób zarządzających spółkami.
“Odpowiedzialność członka zarządu za zwrot unijnych dotacji – co musisz wiedzieć?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1368/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /sprawozdawca/ Marek Krawczak Michał Kowalski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I SA/Lu 503/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-01-25 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 503/22 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. G. na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI