Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 1363/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAubezpieczenia społeczneNiskansa
ubezpieczenia społeczneskładkiumorzenie należnościskarga kasacyjnaZUSprawo ubezpieczeń społecznych

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III SA/Łd 854/23). Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 października 2023 r. (nr UP-818/2023), która odmówiła umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją jako bezzasadną. Skład orzekający tworzyli sędziowie NSA Henryk Wach (przewodniczący), Joanna Salachna (sprawozdawca) oraz del. WSA Piotr Kraczowski.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie kompetencji Prezesa ZUS w zakresie umarzania należności składkowych, do których nie stosuje się Ordynacji podatkowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Prezes ZUS ma prawo odmówić umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Prezes ZUS ma takie prawo, a sąd pierwszej instancji prawidłowo utrzymał w mocy decyzję odmawiającą umorzenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w przypadku należności, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, Prezes ZUS działa w granicach swoich kompetencji, odmawiając umorzenia. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną G. S.

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 34

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 34a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący

Joanna Salachna

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kompetencji Prezesa ZUS w zakresie umarzania należności składkowych, do których nie stosuje się Ordynacji podatkowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania należności składkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst